预测市场再陷法律泥潭：纽约败北，明州暂胜
美国预测市场正深陷一场复杂的法律战，联邦与州政府之间的监管权之争日益白热化。本周一，两起备受瞩目的案件分别在纽约和明尼苏达州联邦法院宣判，结果一喜一忧，再次凸显了这一新兴行业所面临的巨大不确定性。
纽约州：Kalshi紧急禁令二度碰壁
在纽约州，预测市场运营商Kalshi针对州政府官员的紧急禁令申请再次遭到曼哈顿联邦法官Analisa Torres的驳回。Kalshi此前寻求阻止纽约州博彩监管机构对其在“帝国州”内提供体育赛事预测合约采取行动。这已是三周内，Torres法官第二次拒绝Kalshi的禁令动议。
Kalshi于7月15日提交了第二次动议，希望在上诉至美国第二巡回上诉法院期间获得喘息。尽管纽约州博彩委员会（本案被告）反对Kalshi的努力，但同意在周四之前暂不采取行动，以便原告寻求禁令。然而，Torres法官在其三页的裁决书中指出，Kalshi的申请实质上是在解释其上诉为何会成功，并寻求“比常规上诉禁令更‘极端’的救济——即本院已驳回的禁令救济”。她强调，其立场与7月9日的裁决一致，并补充道：“被告已列出暂停执行州博彩法规所带来的重大损害。”
Kalshi不服上诉：联邦法优先州法
Kalshi已于上周四向第二巡回法院提起上诉。在该文件中，这家预测市场公司声称Torres法官的初步裁决存在错误，并强调联邦法律应优先于州法律。上诉动议指出：“若无救济，Kalshi将被迫在受联邦法律优先管辖的州法律下的刑事责任与其联邦义务之间做出选择，遭受不可弥补的损害，即使CFTC（美国商品期货交易委员会）在另一起案件中寻求禁止纽约州适用其赌博法律。”纽约州必须在周二之前向联邦上诉法院提交答复。
明州传来喜讯：预测市场禁令被叫停
与纽约州的失利形成鲜明对比的是，Kalshi、另一预测市场运营商Polymarket以及CFTC在明尼苏达州联邦法庭取得了胜利。三方成功阻止了一项原定于周五生效的州法律，该法律旨在禁止预测市场。美国地区法官Katherine Menendez在周一的裁决中认定，CFTC已证明其在联邦法优先于州法规的案件中很可能胜诉，并且该州很可能试图监管其管辖范围之外的交易。她还同意Kalshi和Polymarket面临州法律可能损害其业务的风险，包括被刑事起诉的可能性。她的命令禁止明尼苏达州在法院审理此案期间执行该法律。
喜忧参半：合规性存疑，最高法院或成终局
然而，Menendez法官在其44页的裁决中也补充道，Kalshi和Polymarket提供的合约可能不符合联邦交易所交易的指导方针。“如果它们不符合规定，原告关于CFTC是唯一监管机构的主张将大大削弱。”
联邦法官的这些分歧裁决再次表明，各州与预测市场以及CFTC之间的法律战异常复杂。这进一步增加了联邦监管的预测市场是否能提供体育赛事合约的问题，最终可能需要由美国最高法院来给出答案。