罗德岛与Kalshi：一场法律风暴的开端
预测市场平台Kalshi近日与罗德岛州政府杠上了。Kalshi先发制人，向联邦法院提起诉讼，旨在阻止罗德岛官员对其平台采取潜在的执法行动。然而，仅仅数小时后，罗德岛州总检察长便在州法院对Kalshi和另一家预测市场公司Polymarket提起反诉。这场法律战的核心争议在于：Kalshi提供的体育相关“事件合约”，究竟是受联邦监管的金融工具，还是州法律明令禁止的非法体育博彩？
Kalshi的辩护：联邦监管下的金融创新
在提交的诉状中，Kalshi明确指出，罗德岛官员在5月20日的一次会议上已清楚表明，他们认为公司的事件合约违反了州博彩法。官员们拒绝提供不采取执法行动的保证，这让Kalshi“毫不怀疑”罗德岛州政府打算采取行动，除非公司停止在该州提供事件合约。
Kalshi还引用了罗德岛彩票总监Mark Furcolo此前的公开言论，Furcolo曾形容该州对预测市场的调查“非常活跃”。公司进一步强调，罗德岛的行为威胁了国会旨在防止的“各州碎片化监管”局面。
Kalshi将预测市场视为具有对冲和信息价值的合法金融工具，并在诉讼文件中引用了美联储的研究和机构使用案例来支持其论点。Kalshi表示将寻求紧急禁令救济，此举与此前针对犹他州和爱荷华州提起的预防性诉讼如出一辙。
罗德岛的反击：直指非法体育博彩
在Kalshi提起诉讼的几个小时后，罗德岛州总检察长Peter Neronha宣布在罗德岛州高等法院对Kalshi和Polymarket提起单独诉讼。州政府坚称，这些公司提供的体育相关事件合约本质上是体育博彩产品，应受罗德岛州博彩法管辖。
总检察长办公室指控，这些平台使用与体育结果挂钩的“是”或“否”头寸，使其运作方式与体育博彩公司如出一辙。罗德岛进一步指出，Kalshi有意在其平台中融入了博彩风格的机制。州政府还引用了Kalshi此前的声明和诉讼论点来支持其主张。
罗德岛认为，预测市场的扩张威胁了州的博彩收入。据新闻稿称，“罗德岛彩票已观察到预测市场扩张的影响，2024年至2025年投注额下降了8%。”Neronha还将此诉讼与负责任博彩的担忧联系起来。该诉讼旨在寻求宣告性救济、永久禁止罗德岛州内的体育相关事件合约，以及赔偿和非法所得返还。
法律战焦点：管辖权与未来走向
这场针锋相对的诉讼预示着一场程序性法律战，类似于已在其他几个州展开的类似斗争。下一步很可能是Kalshi提出动议，将州法院的诉讼移交联邦法院审理。该公司在马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州等其他州法院提起的诉讼中也采用了这一策略。
罗德岛州可能会以紧急动议回应，要求将案件发回州法院。迄今为止，各州在争取发回州法院的命令方面取得了成功。法院普遍认为，尽管预测市场运营商提出了联邦优先权论点，但各州的诉讼主要与州博彩法相关。
在内华达州，发回州法院的裁决允许州监管机构寻求初步禁令，该禁令后来获得法院批准，阻止Kalshi在上诉期间提供事件合约。尽管各州在程序性发回州法院的斗争中占据上风，但Kalshi最近在联邦优先权这一核心问题上获得了一些有利的联邦裁决，这场拉锯战远未结束。