NCAA与DraftKings商标大战升级：审判日期成焦点
“疯狂三月”虽已落幕，但NCAA与DraftKings围绕“疯狂三月”等词汇的法庭之战却硝烟未散。目前，双方正就审判时间表问题争执不下。NCAA要求加快审理，希望能在明年2月于印第安纳州联邦法院开庭。此前，NCAA于3月20日对DraftKings提起诉讼，指控这家波士顿在线博彩巨头未经许可，在其体育博彩应用上使用与NCAA一级男女篮球锦标赛相关的“疯狂三月”及其他受保护商标。尽管美国印第安纳州南区地方法院的法官驳回了NCAA的初步禁令请求，但也指出NCAA仍有可能胜诉。
NCAA急于求成：指控DraftKings持续侵权
法院最初将此案的预审听证会定于6月1日。然而，NCAA的律师在4月15日请求加快审理进程，目标是在明年2月前完成审判。NCAA声称，若不加快审理，DraftKings将继续“围绕持续使用‘疯狂三月’、‘最终四强’及其他商标条款来制定其商业决策”。（注：肯塔基州高中体育协会已将其年度州篮球锦标赛的“Sweet Sixteen”和“Sweet 16”注册为商标。NCAA与该协会签订了使用这些术语的许可协议，并也注册了“NCAA Sweet Sixteen”和“NCAA Sweet 16”商标。）NCAA在4月15日的动议中指出：“DraftKings的侵权行为与顶级大学体育赛事的年度节奏紧密相关，此时消费者参与度达到顶峰，NCAA篮球商标的价值也最高。若无加速审理，DraftKings很可能继续利用这一周期，对NCAA造成持续损害，并使其在下一个高关注度赛事季开始前，失去有效维护自身权益的机会。”
DraftKings反击：加速审判不切实际，需更长取证期
上周四，DraftKings的律师对此作出回应，称NCAA提出的时间表“不切实际”。他们认为，即便按照NCAA律师预测的10天审判期，如果NCAA胜诉，法院仍需进行漫长的后续程序才能得出最终解决方案，因此要求在2027年2月进行审判并不能带来NCAA所寻求的快速解决。此外，DraftKings的律师还表示，双方在审判前共享关键信息的取证期，需要比NCAA提议的11月13日截止日期更长的时间。DraftKings的回应中提到：“取证过程必然会涉及NCAA、其成员学校、体育联盟与博彩业之间长期存在的商业关系，包括与Genius Sports以及直接与体育博彩公司的合作。”
NCAA再驳回：指责DraftKings拖延，呼吁尽快明确日程
本周一，NCAA对DraftKings的回应再次提出异议，辩称被告方只是在试图拖延，并重申了加快审理时间表的要求。NCAA在回复中表示：“NCAA至少恭敬地请求本法院将首次预审会议重新安排到最早可用的日期，以便双方能尽快明确日程。”目前，预审会议仍定于6月1日举行。