DraftKings与MLBPA肖像权案正式和解
备受关注的体育博彩行业球员肖像权案件之一，在美国费城联邦法院正式宣告结案。美国职棒大联盟球员公司（MLB Players Inc.，MLBPA的商业运营部门）与DraftKings于4月6日向法院通报已解决争议，联邦法官随即驳回了此案。
此案最初由MLBPA于2024年9月在宾夕法尼亚州东区美国地方法院提起诉讼。工会指控DraftKings及另一运营商Bet365，未经授权在其美国博彩应用和社交媒体帖子中，使用了几乎所有现役MLB球员的姓名、肖像和形象。诉讼依据宾夕法尼亚州的公开权法规和普通法盗用原则，MLBPA寻求赔偿性及惩罚性损害赔偿。
DraftKings曾反驳称，其应被允许使用球员肖像，因为其体育博彩平台提供了“新闻性内容”，并援引印第安纳州最高法院2018年“Daniels诉FanDuel”案的裁决，该案为梦幻体育运营商开辟了“新闻性”例外。然而，美国地区法官Karen Spencer Marston并未接受这一论点。Marston法官于2025年3月驳回了DraftKings的驳回动议，认定球员们有充分理由证明其使用行为属于商业性质而非新闻报道。她明确指出，投注者完全可以在不看到球员照片的情况下进行投注。
在该裁决之后，案件进入证据开示阶段。最终，双方于2025年9月达成和解。本周一，Marston法官签署了驳回令，正式结束了此案。
体育博彩行业肖像权纠纷频发
DraftKings的案件并非孤例。MLBPA采取了一系列协调行动来维护其成员的肖像权。除了针对DraftKings和Bet365的诉讼外，工会还在纽约对FanDuel和Underdog Fantasy提起了诉讼。FanDuel于2024年11月迅速以未公开金额达成和解，并签订了授权协议，以获得其此前未经许可使用的权利。针对Bet365的案件也在达成口头协议后被撤销。另一起针对匹兹堡海盗队和便利店连锁店Sheetz不当使用姓名、肖像和形象的诉讼，也在2025年12月通过类似的非正式和解后被撤销。
NFL球员工会（NFLPA）也于2024年8月对DraftKings提起了联邦诉讼，声称DraftKings因使用球员肖像销售NFT而违反合同，欠其约6500万美元。该案于2025年1月达成了一项不具约束力的和解。
这些诉讼的规模表明，肖像权对球员协会而言代表着巨大的营收机会。然而，在何种情况下未经授权使用球员姓名和肖像属于可接受范围，法律界限仍不明确，目前尚无法院对此做出明确裁决。就在本周，美国国家篮球球员工会（NBPA）与每日梦幻体育运营商PrizePicks敲定了一项授权协议。该协议允许PrizePicks在其营销、内容和推广活动中使用多名NBA球员的肖像。这种预防性的授权协议从一开始就为球员工会创造了收入来源，避免了事后诉讼可能带来的高昂成本。
DraftKings面临更广泛的法律挑战
MLBPA的和解仅仅是DraftKings面临漫长诉讼清单中的一项。该公司目前正应对美国大学体育协会（NCAA）提起的商标侵权诉讼，NCAA指控DraftKings在2026年锦标赛期间未经授权使用“疯狂三月”等注册商标来推广其体育博彩产品。
此外，DraftKings还面临一波又一波针对其营销实践的消费者保护诉讼。2025年12月，一名联邦法官裁定一项集体诉讼可以继续进行，理由是“无汗投注”（No Sweat）和“无风险投注”（No Risk）等促销活动可能被视为欺骗性广告。上个月提交的一份诉讼指控DraftKings和FanDuel设计其微注产品旨在驱动成瘾。类似诉讼于3月底在马萨诸塞州提起。
与MLB Players Inc.的和解为DraftKings消除了一个不确定性，但该公司在其他方面仍面临广泛的法律问题。