美国预测市场近期迎来关键法律裁决，伊利诺伊州联邦法官认定其体育合约为“互换”，联邦法或优先于州赌博法。与此同时，俄亥俄州对多家公司发出禁令，行业监管格局日趋复杂。加州政客退还捐款，Fanatics豪掷广告费，巴西博彩禁令引争议，摩门教领袖谴责，NFL牵手theScore Bet。一场围绕合法性、市场份额与道德的博弈正在上演。
美国第九巡回上诉法院裁定，联邦商品交易法不凌驾于州对赌博的监管权，对预测市场Kalshi构成重大打击。此判决与第三巡回法院的裁决相悖，预示着预测市场体育合约的合法性争议将直达最高法院，引发行业震动。
加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院裁定，一名前女友有权保留其前男友使用她的在线赌场账户赢得的11万多加元奖金。法官认为，前男友未经许可使用账户和资金，因此无权获得奖金。此案揭示了在线博彩中的账户使用权和资金来源问题，以及一段复杂关系的终结。
美国联邦法官裁定Kalshi体育赛事合约受纽约州赌博法约束，驳回其初步禁令动议。法院强调州法优先权，并指出国会立法意图是限制此类合约，而非广泛豁免。此判决对博彩业监管具有深远影响。
威斯康星州联邦法官裁定，Ho-Chunk部落针对预测市场平台Kalshi的IGRA索赔可继续审理。此裁决强化了部落论点，即部落土地上可访问的在线预测市场可能受《印第安博彩监管法案》管辖，对部落博彩业具有里程碑意义，但与加州同类案件判决存在分歧。
田纳西州联邦法官裁定Kalshi体育赛事合约属“互换”，联邦法可能优先于州监管。此判决与内华达、马里兰州法院相悖，加剧联邦法律分歧，预示美国预测市场与体育博彩监管未来走向扑朔迷离，或将直达最高法院。