抖音电商博彩规则大变脸：四个月三度修改
自五月底以来，抖音电商（TikTok Shop）至少三次重写其博彩规则，严禁了那些最像彩票的“拆盒”形式，同时将其自有的随机拍卖产品“惊喜套装”（Surprise Sets）扩展到美妆、电子产品和玩具领域。
目前，抖音电商仅允许通过其自身控制的随机拍卖产品“惊喜套装”进行随机团队拆盒（random team breaks）。随机团队拆盒是一种卡牌拆盒形式，通常被比作彩票。卡牌拆盒是一种直播销售模式，买家在卖家开箱前购买一盒或多盒集换式卡牌的份额。在随机团队拆盒中，买家付费获得一个位置，然后被随机分配一支体育队伍，并获得该队伍开出的所有卡牌。
“惊喜套装”是抖音电商自有的随机销售功能：买家在不知道具体会收到什么商品的情况下进行竞价或支付，由抖音的软件决定结果并在销售后揭晓。自四月以来，抖音已将“惊喜套装”从集换式卡牌扩展到普通商品。九月，它还用更宽松的措辞取代了对奖品价值在套装中分布的数字限制。
这些变化体现在抖音电商美国博彩政策、收藏品政策和直播拍卖要求的连续版本中。Gambling Insider 将当前页面与互联网档案馆（Internet Archive）的 Wayback Machine 存档副本进行了比较。抖音并未发布变更日志，因此以下日期是每个页面上印有的“最后更新”日期，存档可能并未捕获所有版本。
此次规则重写之际，一些“拆盒者”（在直播中打开密封卡牌包并出售份额的卖家）已起诉抖音和 Fanatics，同时其他地方的诉讼也在测试卡牌拆盒是否构成非法彩票。
“拆盒”玩法禁令升级：随机团队拆盒仅限官方渠道
抖音在四个月内三次修改了其拆盒规则。
- 5月27日版本的博彩政策禁止了三种拆盒形式：随机卡牌拆盒、选秀式拆盒和悬赏拆盒。
- 6月25日版本将禁令清单扩大到八种命名形式，并描述为“非穷尽示例”：随机团队、选秀式、悬赏、抽奖游戏、积分计划、火车游戏、山丘之王和HP对战。PPC Land 也报道了这八种禁令。6月25日的文本仍然允许“如果您使用的是制造商密封的惊喜套装”这种形式，即由卡牌制造商包装的产品。
- 8月31日版本取消了这一途径。随机团队拆盒现在“仅允许通过抖音电商的惊喜套装功能进行（仅限于符合条件的卖家）”。该版本还补充道，团队分配“必须由平台的官方随机化工具生成”，“不允许使用任何外部工具、手动抽签或平台外方法”。
同一更新还禁止了未售出份额的抽奖活动，并将盲盒推广限制在由平台认可品牌制造的盲盒产品。抖音八月的卖家公告“政策脉搏”仅将此变化描述为增加了“随机团队拆盒（RTB）中禁止的拆盒类型”，并未提及“惊喜套装”途径。
“惊喜套装”野蛮生长：从卡牌到全品类，价值限制悄然放宽
“惊喜套装”功能早于六月的规则变更。该功能并未出现在2025年11月3日的收藏品政策中。到4月7日版本，抖音已将其描述为一种拍卖产品，“客户购买的具体商品在拍卖结束后才揭晓”，且访问权限“仅限于受邀卖家”。由于期间没有存档副本，Gambling Insider 无法确定确切的发布日期。
四月规则将“惊喜套装”限制在集换式卡牌、漫画和模型车等收藏品类别。到5月27日，抖音已将“惊喜套装”规则移至其拍卖要求页面。该页面7月16日版本显示，该产品已远超卡牌范围，列出了符合条件的类别，并为每件商品设定了价值范围。
WIRED 在六月报道称，“惊喜套装”直播中向竞标者展示了iPhone和iPad，但他们最终收到的却是廉价商品。“我刚花了147美元买了一个毛绒玩具，”一位中奖者在直播聊天中写道。WIRED 联系抖音一天后，该公司禁止了iPhone、iPad、电视、钻石、礼品卡和贵金属出现在“惊喜套装”中，Shopifreaks 也报道了这一变化。抖音告诉WIRED，此次更新已在计划之中。
7月16日的页面还对套装内的价值分布进行了限制。“惊喜套装中最高建议零售价（MSRP）不得超过最低建议零售价的10倍，”它说。且最高建议零售价的商品必须“占商品总量的至少10%”。然而，9月1日版本中取消了这两项限制。取而代之的是，该页面写道：“惊喜套装内的价格差异必须合理”，并且套装“不得设计成高价值商品异常稀有”。这两个术语均未定义。该措辞保留在9月24日更新的当前版本中。
政策自相矛盾：抖音内部规定显现裂痕
9月1日更新的收藏品政策（目前仍有效）并未与博彩政策完全保持一致。关于随机团队拆盒，它仍然写道：“如果您使用的是制造商密封的惊喜套装，这是允许的。”但下一行又说，同样的拆盒“仅允许通过抖音电商的惊喜套装功能进行”。
收藏品政策的同一部分还声明：“抖音电商禁止赌博活动。”“这包括任何形式的随机分发，即客户无法选择特定类型的产品。”在“惊喜套装”中，买家无法选择他们收到的商品；抖音的软件会进行分配。这显然与禁止赌博活动的规定存在矛盾。
法律风暴来袭：拆盒平台深陷“非法博彩”指控
三名拆盒者已在美国加利福尼亚中区联邦地区法院起诉抖音和 Fanatics。律师 Jeremy Shafer 代表这三名原告。诉讼提出了反垄断和不正当竞争索赔。他们以不同措辞指控 Fanatics 被虚假宣传为NFL纪念品的独家来源，并且抖音禁止或压制了那些不独家销售 Fanatics 产品的拆盒者。
Dorm Dudes 的诉状要求法院禁止其所谓的“非法和不当的赌博化违规行为（赌博指控），导致违规和永久禁令”。诉状并未争论拆盒是否构成赌博。所有指控均未在法庭上得到检验。MLex 报道称，抖音已提出驳回 GFC 诉讼的动议，部分理由是其对这些索赔具有豁免权。Gambling Insider 未发现关于该动议的裁决报告。
其他平台则面临相反的论点：拆盒是非法赌博。The Athletic 在三月报道称，律师 Paul Lesko 已代表30名客户向 Whatnot 提出了15项仲裁要求。这些要求指控 Whatnot 运营着一个不受监管的在线赌场，违反了加利福尼亚州的彩票法。Whatnot 拒绝了这些指控。Athlon 在七月报道称，尚无仲裁员发布最终裁决。
另一起诉讼同时针对 Whatnot 和 Fanatics Live（Fanatics 旗下的直播平台）。ESPN 在诉状解封后于六月报道称，该诉讼于2025年七月根据《加利福尼亚虚假索赔法》提起，指控这些公司运营“未经许可的拆盒彩票”，并且未能支付所需税款或获得赌博许可证。加利福尼亚州司法部发言人告诉ESPN，该部门拒绝介入。Womble Bond Dickinson 也注意到了这起诉讼。两份报告均未提及案件名称或提起诉讼的法院，Gambling Insider 未能找到该备案。
这使得 Fanatics（同时运营体育博彩和预测市场）处于论点的两端。拆盒者指责它通过不当的赌博指控帮助将他们赶出抖音，而其自己的拆盒平台却面临此类拆盒是彩票的指控。
监管灰色地带：卡牌拆盒合法性仍悬而未决
Gambling Insider 发现，目前没有任何美国州监管机构或总检察长公开裁定卡牌拆盒是否构成赌博。加利福尼亚州博彩控制委员会表示，卡牌拆盒的合法性是该州总检察长需要解决的问题。
委员会公共信息官 Fred Castaño 告诉 Gambling Insider：“任何关于其合法性的决定都必须来自总检察长办公室。”他说，委员会“没有调查或执法权力”，其工作“主要集中在牌室和部落赌场”。总检察长 Rob Bonta 的办公室此前在2025年发布了一份正式意见，认为每日梦幻体育在加利福尼亚州是非法的。
截至发稿时，抖音、Fanatics、Whatnot、Shafer、Lesko 和加利福尼亚州总检察长办公室均未回应 Gambling Insider 的置评请求。