Polymarket拒付千万美元赌注：委内瑞拉“入侵”定义引爆信任危机
预测市场平台Polymarket拒绝结算近1100万美元关于美国可能“入侵”委内瑞拉的赌注，此举立即引发了对预测市场处理模糊政治事件能力的广泛质疑。该公司辩称，抓捕尼古拉斯·马杜罗的任务，并不符合事件合约中“入侵”的明确定义。尽管如此，在周六突袭行动数小时后，该平台已将另一份“美国军队是否在委内瑞拉？”的合约结算为“是”。但Polymarket强调，只有当美国军方“开始旨在控制委内瑞拉任何部分的军事攻势”时，才会结算“入侵”合约。
合约措辞引发争议。周六早些时候，美国特种部队抓捕马杜罗后，美国总统唐纳德·特朗普曾公开表示，美国将主导委内瑞拉的政策。突袭后，“入侵”问题的赔率一度飙升，但在Polymarket拒绝结算后，又迅速跌至0.05以下。1月4日，Polymarket补充说明，特朗普关于“掌控”委内瑞拉的言论本身，不足以构成“入侵”。值得注意的是，大部分赌注的截止日期都设定在1月31日。
这一决定激怒了在该合约上下注的赌客，用户纷纷涌入Polymarket的评论区表达强烈不满。“Polymarket已经彻底沦为随意裁决的平台，”用户Skinner（通过《金融时报》）尖锐地指出，“军事入侵、绑架国家元首、接管一个国家，却不被归类为入侵，这简直荒谬至极。”
内幕交易疑云再起：匿名账户精准下注引监管关注
内幕交易疑云再起。这次争议再次引发了人们对交易者利用信息优势在预测市场进行内幕交易的担忧。此前，去年诺贝尔和平奖的赢家下注也曾出现类似情况，引发了监管机构的审查。
一个匿名账户在12月26日创建，并在行动前几天对委内瑞拉相关合约进行了多次下注。当“是”的赔率为0.07时（隐含概率7%），该交易员下注超过3.2万美元赌马杜罗下台。1月3日马杜罗被带离委内瑞拉后，市场结算为“是”，该头寸获得了超过40万美元的惊人收益。《华尔街日报》报道称，该账户在加拉加斯爆炸发生前几小时，便增加了持仓。同一个账户也交易了有争议的“入侵”市场。一笔以0.06赔率下注1000美元的赌注，在赔率达到0.18时被卖出，锁定了200%的回报，随后赔率又跌回0.05左右。这些交易无疑加剧了监管压力。国会议员里奇·托雷斯（纽约州民主党）已提出立法，旨在禁止内部人士“参与涉及预测市场合约的受涵盖交易”。
另一平台Kalshi结算乌龙：NFL总胜场市场引用户不满
另一平台Kalshi结算乌龙。本周，另一家预测市场平台Kalshi也错误地结算了一些NFL总胜场市场。该公司最初只向持有正确头寸的用户退还了本金，而非支付全部奖金。“搞什么鬼……那些正确预测49人队总胜场的用户，在结算错误时只退还了本金而不是奖金？他们还不愿承担责任？”博彩业分析师达斯汀·古克在X（推特）上写道。在遭到强烈反对后，Kalshi迅速改变了做法，公司发言人表示：“经审查，我们决定，在到期时持有正确‘是’头寸的用户，将获得其合约结算价值1美元的全额支付……所有人都已获得全额赔付，包括奖金。”埃文·科赫在X上评论道：“我喜欢这里的措辞，‘我们决定’，好像他们是出于好心在帮你忙一样。而不是说，好吧，你赢了，我们彻底搞砸了。”
预测市场通病：结算风险成运营顽疾
结算风险：预测市场的运营顽疾。结算争议是预测市场中反复出现的问题。2019年，交易员们曾对PredictIt如何结算特朗普弹劾合约提出类似担忧，这凸显了围绕政治结果的长期不满。
在Polymarket上，合约结算由UMA协议而非平台本身处理。有争议的市场可以升级到UMA代币持有者，他们投票决定如何解释合约条款。委内瑞拉市场也反映了这种结构。虽然与马杜罗下台相关的合约已经结算，但由于对基础事件是否符合合约定义存在分歧，“入侵”市场仍未解决。Polymarket上与委内瑞拉相关的合约交易量已超过8700万美元。然而，未解决的“入侵”合约现在被视为低概率结果，赌客们认为在1月31日前获得赔付的几率仅为0.04。