《堡垒之夜》 vs 《Apex英雄》 | 哪款大逃杀游戏更适合你?

《堡垒之夜》和《Apex英雄》是两款最成功的吃鸡游戏,多年来持续保持着超高人气。它们分别以截然不同的方式,为开发者如何通过运营服务模式和吃鸡类型实现长期成功提供了范例。

《堡垒之夜》已演变为流行文化现象,几乎囊括了所有角色乃至名人,为玩家打造出怪诞、混乱且丰富多彩的游戏体验。《Apex英雄》虽同样充满混乱元素,却提供更具控制感的体验。但这些差异并未阻碍两款游戏在电竞领域蓬勃发展。

基于此,我们将深入剖析《堡垒之夜》与《Apex英雄》的对比,通过十项指标评分决出胜负。

《堡垒之夜》vs《Apex英雄》:游戏玩法

两者虽同属射击游戏,《堡垒之夜》主打第三人称视角的混乱与多样性,《Apex英雄》则拥有更紧凑的第一人称射击体验。由于皮肤系统对社区及游戏本身产生巨大影响,《堡垒之夜》的体验不够稳定,更适合休闲娱乐而非竞技对战——尽管其竞技赛事同样蓬勃发展。

相比之下,《Apex英雄》的更新对游戏影响较小,这使得围绕精准枪战的竞技场景得以稳健发展。某种程度上,《堡垒之夜》采取了数量优先于质量的策略,不断变幻形态,而《Apex英雄》则专注于自身优势领域。

在《Apex英雄》与《堡垒之夜》的玩法之争中,孰优孰劣主要取决于玩家的偏好。《堡垒之夜》的枪战体验虽不及《Apex英雄》流畅,但其移动机制、多样性及海量得分更易吸引休闲玩家浅尝辄止。《Apex英雄》则需要长期投入才能充分体验其精髓。

若论游戏性机制的精妙程度,《Apex英雄》略胜一筹,不过最终选择仍取决于个人偏好。

《Apex英雄》vs《堡垒之夜》:游戏模式

尽管《Apex英雄》拥有相当丰富的多样化模式,但仍无法与《堡垒之夜》相提并论。前者主要聚焦射击玩法,而后者甚至通过特定模式实现了跨类型创新。

当然,玩家仍可选择建造/非建造模式、生存模式等经典玩法,但随着《堡垒之夜》持续更新,玩家们竟能体验数字音乐会、吉他英雄式乐器模式以及街机竞速游戏。能提供《堡垒之夜》一半玩法丰富度的游戏屈指可数。

在游戏模式方面,《Apex英雄》虽不及《堡垒之夜》,但公平地说,几乎所有游戏都难以企及后者。而《堡垒之夜》也勇于革新:第七章引入了传闻已久的布娃娃物理系统,太平洋之战模式则用海啸浪潮取代了巴士司机,同时优化了界面并开放了重启车的驾驶功能。建议深入了解《堡垒之夜》第七章的玩法变革。

《Apex英雄》vs《堡垒之夜》:角色设定

A+
伟德betvictor
Betvictor(伟德)
成立于1946年,是英国历史最悠久的博彩公司,伟德体育十分优秀。比较注重隐私和用户博彩安全。

《堡垒之夜》角色采用数量取胜策略,几乎囊括了所有虚构角色,但这些“角色”纯属装饰性存在。虽然部分角色能通过武器激活专属能力(如韩流猎魔人系列的猎手武器),但这些能力并不强制绑定对应角色。

这与《Apex英雄》角色形成鲜明对比——后者拥有专属技能体系。这意味着其角色设计需比纯装饰性的《堡垒之夜》角色更具策略性。本质上,这是《Apex英雄》英雄与《堡垒之夜》皮肤的较量。

从流行文化角度看,《堡垒之夜》显然胜出,但《Apex英雄》在角色设计层面更胜一筹,因为它必须如此。

《堡垒之夜》vs《Apex英雄》:开发者支持度

随着《Apex英雄》手游的推出,这两款游戏几乎登陆了所有可能的平台,并享有强大的跨平台支持。虽然《Apex英雄》的更新频率符合玩家对在线服务游戏的预期,但《堡垒之夜》开发者的支持力度堪称惊人。这得益于Epic Games为《堡垒之夜》提供的全力支持,这种支持体现在游戏界一些最出人意料的合作中。

《堡垒之夜》大逃杀地图随章节更迭而变化,每次更新都带来新惊喜——从《恐龙战队》的合体巨兽到能对话的达斯·维达AI。再加上源源不断的皮肤更新,在Epic Games的开发支持下,《堡垒之夜》始终保持着进化姿态。

第七章第一季“太平洋之战”地图中,太平洋海岸新增了诸多标志性建筑与场景。最引人瞩目的是电影主题的“战林大道”(对好莱坞的巧妙戏仿),此外还有热气球、隐蔽地下基地,甚至可供探索交战的电影院。这并非贬低《Apex英雄》跨平台的丰富内容,但其更新间隔的变革幅度远不及《堡垒之夜》。

《Apex英雄》vs《堡垒之夜》:电竞对决

不可否认,《堡垒之夜》是更受欢迎的游戏,这体现在该游戏历届赛事的奖金池更高且观众人数更多。根据Esports Charts的数据,《堡垒之夜》的峰值观众数和奖金池约为《Apex英雄》的两倍,其观众排名位列第七,而《Apex英雄》则排在第十二位。

相较于其整体人气,《堡垒之夜》的电竞生态或许略逊于多数人的预期,不过这很可能源于其更偏向休闲玩家的定位。《Apex英雄》虽然人气远不及前者,但其电竞生态却持续蓬勃发展,值得称道——甚至有迹象表明,到2025年《Apex英雄》的电竞生态可能已超越《堡垒之夜》。

事实并非如此,《堡垒之夜》始终占据着主导地位,至少在《Apex英雄》与《堡垒之夜》的争论中是如此。

判决

结论

《堡垒之夜》以42分领先,《Apex英雄》最终获得37分,显然前者对多数玩家而言仍是更优选择。它拥有更高的热度、更完善的开发支持,并为玩家提供更丰富的玩法。从诸多角度来看,《Apex英雄》似乎已过巅峰期,而《堡垒之夜》正凭借令人惊叹的跨界合作持续保持着巅峰状态。

即便《Apex英雄》支持跨平台游玩,除了更出色的枪战体验外,其实际提供的内容并未超越《堡垒之夜》。若玩家追求更传统的FPS竞技体验,大逃杀模式中《Apex英雄》无疑是更亮眼的分析;但《堡垒之夜》已然成为全民皆宜的游戏。

常见问题解答