弗吉尼亚州正在辩论是否增加新的赌场，但对吞噬收入的恐惧已经渗透到立法者的中间。在周一披露的一项研究结果后，这些疑虑现在可能被打消了。根据该调查，彼得斯堡和里士满可以单独或一起支持一个赌场，但最理想的是有两个物业相互竞争。
让两个赌场都运行起来的良好论据
事实上，联合立法审计和审查委员会确定，除非两地都开设赌场，否则税收和新的就业机会实际上可能受到影响。据称，与彼得堡的同行相比，里士满更有可能创造更多的博彩收入和就业机会。
这两座赌场在2028年可以使州政府的博彩收入增加多达11亿美元，届时它们将已经开放了几年。这笔钱将包括其他目前有赌场的地方的赌场博彩收入，包括丹维尔、布里斯托尔、诺福克和朴茨茅斯。
虽然其他赌场会因为新项目而失去一些收入。再一次，彼得堡将对这些地方影响最小。JLARC敦促立法者利用这些数据和研究结果，采取基于证据的方法，而不是屈服于假设。
然而，并非所有人都同意。例如，参议员Joe Morrissey通过电话采访表示，”我们 “对两个赌场不感兴趣，因为它们只会相互吞噬收入。莫里西解释说，前进的方式是集中所有精力在彼得堡开设一个新的财产。
赌场联合起来会带来更多的收入和税收
到2028年，彼得斯堡的赌场实际上可以产生2.04亿美元的赌博收入。如果里士满开设一个项目，虽然这个数字会下降到1.4亿美元，但考虑到里士满预计会带来更多的收入，那么这两个赌场将一起做得很好，这个逻辑。
彼得斯堡的房产将带来2500万美元的州和城市税收，以及1300个工作岗位–这是一个令人印象深刻的数字。彼得斯堡的项目被认为是一个拥有1700个老虎机、70张赌桌和300个房间的酒店项目。如果里士满继续执行开业计划，会发生什么？那么，预计该物业的税收为4900万美元。
总收入将达到3亿美元，还将有2000个与该物业相关的工作岗位。这使里士满的房产处于领先地位，并有力地证明了为什么这两个项目最终都能实现是明智的，因为每个人都在试图在快速发展的市场中找到自己的定位。立法者可能需要看一次数字，并将个人偏见放在一边。
