Fanatics Live的“双重标准”：禁赌与“随机拆包”争议
体育用品巨头Fanatics旗下的直播购物平台Fanatics Live，近期陷入了一场关于其卡牌拆包模式是否构成非法赌博的巨大争议。平台明确告知卖家，禁止“鸭子赛跑、旋转、掷骰、抽奖、轮盘赌”以及任何第三方随机结果，严禁赌博行为。然而，同一平台却允许“随机团队拆包”——买家支付相同价格，随机分配到一个团队，这种模式被加州的一项举报人诉讼直指为“无证箱式拆包彩票”。这不禁让人质疑，Fanatics Live在“禁赌”与“随机”之间，究竟是何种逻辑？
举报人指控Fanatics Live运营“无证彩票”
根据ESPN报道，一项依据《加州虚假索赔法案》提起的举报人诉讼，将Fanatics Live及其竞争对手Whatnot推上了风口浪尖。该诉讼指控这两家公司“故意未能缴纳所需税款并获取强制性的赌博和商业执照”。诉讼中列出了至少11个州的18名原告，他们在Whatnot、Fanatics Live或两者上，花费从数百美元到超过400万美元不等进行拆包。诉讼要求法院命令Fanatics“停止向加州无证拆包业务供应产品”。尽管加州司法部拒绝介入，但原告们可以选择自行追究此案。目前，该案件的进展和原告是否继续推进尚无定论。
Fanatics在卡牌拆包产业链中的多重角色
Fanatics在这场争议中扮演的角色颇为复杂。它不仅在2022年收购了Topps，通过其生产交易卡，还销售自己的“神秘盒子”，并运营一个允许卖家直播开卡的平台。更值得关注的是，通过其FanCash奖励计划，Fanatics还允许体育博彩客户将投注所得用于购买包括签名新秀卡在内的收藏品。这种垂直整合的商业模式，使得Fanatics在卡牌拆包业务的各个环节都占据着重要位置，也使其更容易成为争议的焦点。
拆包商反诉：TikTok封禁与“赌博指控”
除了举报人诉讼，Fanatics还面临来自拆包商的反垄断诉讼。至少有四家拆包业务公司在美国加州中区联邦地区法院起诉TikTok和Fanatics。这些诉讼指控Fanatics被虚假宣传为NFL纪念品的独家来源，而TikTok则封禁了那些不独家销售Fanatics产品的拆包商。诉讼中提到，拆包商因“所谓的赌博指控”而遭到平台封禁，即便他们声称遵守了TikTok的赌博政策。Fanatics方面则否认了独家销售的要求，其律师表示，协议中没有任何条款强制拆包商在TikTok上独家销售Fanatics产品。这些指控的真实性，仍有待法庭审理。
Fanatics Live平台规则与其自身“随机”产品
Fanatics Live于2023年7月上线，卡牌拆包是其首批提供的服务之一。平台卖家指南规定，所有参与拆包的粉丝无论拆包形式如何，都必须收到交易卡。神秘盒子和卖家自行组装的重包装卡包也是允许的，但前提是卖家必须公布制造商的“高/低价、平均价格和清单”。平台自身的拆包指南指出，在随机团队拆包中，“团队在购买期结束后随机分配”。然而，卖家指南又禁止“第三方随机结果”，并要求团队和玩家的随机化必须通过其Seller OS轮播功能进行。此外，Fanatics自身也销售带有随机内容的产品，例如其“Under Wraps”神秘盒子计划，以及“Instant Rips”功能，允许买家在直播中即时揭示卡牌，并可选择以卡牌估值的90%兑换Fanatics Live积分。这些“随机”产品与平台对“赌博”的严格定义之间，存在着微妙的界限。
博彩与收藏品融合：Fanatics的“范币”策略
在拆包平台面临彩票指控的同时，Fanatics正积极深化博彩与收藏品之间的联系。9月2日，Fanatics推出了一个集体育博彩、在线赌场和预测市场于一体的“Fanatics Sports & Casino”应用程序。客户可以通过投注和交易赚取“范币”（FanCash），这些范币可以兑换“签名新秀卡、复古Mitchell & Ness”等收藏品。Fanatics预计今年将发放超过10亿美元的范币，其CEO Matt King表示：“我们宁愿把1美元返还给客户，也不愿花1美元做广告。”这表明Fanatics正试图通过这种独特的奖励机制，将博彩用户转化为收藏品消费者，构建一个更庞大的生态系统。
监管机构态度：卡牌拆包是否属赌博仍悬而未决
目前，美国没有任何州监管机构或总检察长公开裁定卡牌拆包是否构成赌博。加州赌博控制委员会表示，这个问题应由州总检察长办公室来决定。委员会的公共信息官Fred Castaño向媒体透露，委员会“没有调查或执法权力”。这意味着，在缺乏明确的法律界定下，卡牌拆包的法律地位仍处于灰色地带。Fanatics、TikTok、Whatnot以及相关律师事务所和加州总检察长办公室，均未对此事发表评论。这场关于卡牌拆包性质的争论，短期内恐怕难以平息。